公司資訊
聯系我們
電話:網站出租微信:bdfw99
QQ:
微信:網站出租微信:bdfw99
地址:上海市浦東新區陸家嘴環路479號
“婚姻是他們在過,但結婚證上卻寫著我的名字。這段莫名其妙的‘婚姻’終于解脫了!”2024年4月下旬,當收到婚姻登記被依法撤銷的通知后,被結婚16年的張舞格外開心。與此同時,另外兩段隱匿時間更長的冒名婚姻,也在檢察機關的介入下得以徹底糾正。
(芷江縣檢察院則聯合懷化鐵路運輸檢察院、懷化鐵路運輸法院,采用“圓桌會議”形式,召集縣民政局、當事人及被冒名者共同參加座談會。)
離異風波牽出“調包”戲碼 婚姻變故揭開陳年舊賬
2024年2月,張文因家庭糾紛與丈夫陳震感情徹底破裂,在辦理相關手續時,一段被塵封的往事卻令人瞠目結舌。
張文稱:其與丈夫陳震的結婚登記為冒名婚姻登記,請求撤銷。其多次往返民政部門與法院但仍未得到有效解決。
幾乎同一時間,芷江侗族自治縣人民檢察院(以下簡稱“芷江檢察院”)也收到了懷化鐵路運輸檢察院移交的另一條線索:舒云反映其婚姻登記存在問題。
兩樁婚姻,登記信息為何與實際信息不符?它究竟暗藏哪些玄機?
收到案件線索后,芷江檢察院依據相關法律法規及兩高兩部《關于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問題的指導意見》先后依法對張文與舒云反映的兩樁婚姻立案調查。
為厘清真相,芷江檢察院通過詢問當事人、聽取利害關系人意見、調取相關材料等方式,對當事人及相關知情人開展細致取證。隨著調查深入,兩樁為規避法律而自導自演的“調包計”浮出水面。
——張文案始于2009年。彼時,未達婚齡的張文為與陳震完成結婚記,二人便想出冒用張文親姐姐——張舞身份信息的“捷徑”。于是,張文與陳震在芷江民政局婚姻登記處領取了登記姓名為“陳震、張文(實為‘張舞’)的結婚證。
——舒云案中,時間更早可追溯至2003年。彼時,同樣未達婚齡的舒云為與譚力結婚,使用了其堂姐舒清的身份信息,領取了登記姓名為“譚力、舒清(實為‘舒云’)”的結婚證。
圓桌會議+公開聽證 錯誤登記終被撤銷與懲戒
冒名登記不僅欺騙行政機關,更侵害了被冒用人的合法權益,讓本該清晰的婚姻關系變成一筆糊涂賬,必須予以糾正。
為徹底解決兩筆“糊涂婚姻”,芷江檢察院始終基于案件實際情況,秉持實質性化解的工作理念,針對案件特點采取不同的溝通方式。
對于張文案,芷江檢察院邀請縣民政局舉行聽證會,通過明晰監管職權、法律適用等方式,明確行政機關主動糾錯的法定職責與路徑。
對于涉及利害關系人舒清的舒云案,芷江檢察院則聯合懷化鐵路運輸檢察院、懷化鐵路運輸法院,采用“圓桌會議”形式,召集縣民政局、當事人及被冒名者共同參加。經過充分示證、說理與溝通等方式,促使各方對事實認定和法律適用達成一致,為后續糾錯掃清障礙。
在查明事實、厘清責任的基礎上,不到一個月,芷江檢察院依法于2024年4月向芷江民政局制發檢察建議,建議撤銷案涉結婚證,并將陳震、張文、舒云納入婚姻登記領域嚴重失信當事人名單。
兩份檢察建議均得到了民政部門的高度重視與快速響應。縣民政局經調查后,依法作出撤銷決定,終結了這兩起長達十余年的冒名婚姻登記,徹底解決了困擾被冒名人多年的身份權難題,維護了婚姻登記制度的嚴肅性。同時,相關責任人陳震、張文、舒云均被納入婚姻登記嚴重失信當事人名單,接受多部門聯合懲戒,為其當年的欺詐行為付出應有代價。
回溯更早案例 冒名詐騙終被刑事打擊
事實上,芷江檢察院對于利用冒名手段擾亂婚姻登記秩序行為的關注與打擊,早已有之。
早在2010年,一起性質更為惡劣的案件便已進入司法視野。當年10月,女子鄭英為騙取李卓彩禮,伙同他人,冒用“潘洋”身份信息,與李卓在芷江民政局辦理了結婚登記。這段以欺詐為目的的“婚姻”僅維持不到一個月,鄭英便在企圖溜走時被當場抓獲。
2011年1月上旬,芷江檢察院以涉嫌詐騙罪對鄭英提起公訴。同年9月,芷江縣人民法院以詐騙罪判處鄭英有期徒刑一年五個月,并處罰金6000元。同時,建議撤銷李卓與潘洋的結婚證,并將鄭英納入婚姻登記領域嚴重失信當事人名單。
冒名婚姻登記,不僅嚴重侵害公民財產權益,更可能直接構成刑事犯罪。從2011年對婚姻詐騙案的刑事追訴,到2024年以來對多起歷史冒名登記行政爭議的實質性化解,芷江檢察院以積極履職向試圖規避法律責任的不法分子展示了一條清晰的全鏈條治理路徑,切實維護了婚姻登記制度的嚴肅性和社會誠信體系的權威。

